В апреле 2017 года гражданин Борисов П.А. заключил договор подряда с компанией, которая обязалась провести ряд работ по утеплению балкона. Подрядчик просрочил срок завершения работ и выполнил свои работы некачественно. Полы на балконе не были выровнены, на стыках обшивки была видна монтажная пена. Борисов П.А. обратился в нашу компанию с целью вернуть денежные средства за некачественно выполненную работу. Претензию, составленную нашим юристом, подрядчик проигнорировал и не удовлетворил требования, указанные в ней. Тогда юрист составил исковое заявление в суд.

Суд назначил время проведения заседания, но ответчик на заседание не пришел, и дело рассматривалось в одностороннем порядке. В ходе судебного разбирательства было выявлено следующее: согласно договору стоимость работ составляла 112 890 рублей, и срок работ составлял две недели. Оплату наш клиент произвел сразу же в день заключения договора. Но свои обязательства подрядчик не выполнил ни через две недели, ни через месяц. Спустя полтора месяца клиент обратился к подрядчику с претензией и просьбой о выплате неустойки. На что подрядчик ответил отказом, аргументировав это тем, что невозможно было сделать замеры для замены остекления летнего на зимнее, пока не закончатся монтажные работы крыши балкона. Монтажные работы по установке крыши были закончены через 12 дней с момента подписания договора, и подрядчик посчитал это основанием того, что можно перенести срок по оставшимся отделочным работам еще на две недели.

Согласно 27 статье закона «О защите прав потребителей», исполнитель обязан производить работы в срок, указанный в договоре. 28 статья данного закона гласит, что в случае нарушения исполнителем назначенных сроков и потребитель имеет право отказаться от своих обязательств по договору, а так же потребовать выплату неустойки. Неустойка выплачивается исполнителем за каждый просроченный день, размер неустойки рассчитывается исходя из стоимости работ. Ознакомившись с доводами обоих сторон, суд постановил, что согласно договору, исполнитель не имел право переносить сроки выполнения работ. Помимо того, подрядчик не смог доказать, что заказчик препятствовал своевременному выполнению работ. Исходя из всего выше сказанного, сумма неустойки составила 97 890 рублей. Так же суд назначил выплату заказчику в размере 10 000 рублей за моральную компенсацию. 13 статья закона гласит, что исполнитель обязан так же выплатить штраф потребителю в размере 50% от суммы присужденной ему по суду, т.е. еще 48 945 рублей.

Благодаря юристам нашей компании Борисов П.А. получил от недобропорядочного подрядчика материальные выплаты в размере 156 835 рублей.